Court Denied Bail to a Man asking Women Colleague for outing and that she has a good figure, attracts Sexual Harassment

IN THE COURT OF SESSIONS AT DINDOSHI,

BORIVALI DIVISION, GOREGAON, MUMBAI.

ANTICIPATORY BAIL APPLICATION NO.727 OF 2023

IN C.R.NO.281 OF 2023

Hemant Kumar Chandraprakash Mishra,

Age : 30 years, adult, Indian Inhabitant,

Residing at : Hanuman Chowk, Near

Shivaji Vidyalaya, Kajupada Pipe Line,

Kurla West, Mumbai, Maharashtra­400 072.                                                                                                                                            ...Applicant/Accused.

V e r s u s

The State of Maharashtra, M.I.D.C Police Station.                                                                                                                                   ...Respondent. ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Shri Punit Shukla, Advocate for the Applicant/accused.

Miss Neha Patil, Advocate for the Intervener.

Shri I.K. Shaikh, A.P.P for the State.

CORAM :  A. Z. KHAN,

Additional Sessions Judge,

Borivali Division, Dindoshi, Mumbai.

(C.R.NO.13)

Date : 31st May, 2023.

O R D E R

1. The present application is filed by the applicant/accused for the Anticipatory Bail. Perused the application and say thereon vide Exhs.8   &   9.   Heard   the   learned   advocate  Shri   Punit   Shukla  for   the applicant/accused,   the   learned   advocate   Miss   Neha   Patil   for   the intervener & the learned A.P.P Shri I. K. Shaikh for the State. I have gone through the case papers, say of the police and the documents. It is seen that the present applicant/accused alongwith the other accused alleged to have been committed the offences punishable u/s 354, 354­ A, 354­D & 509 r/w 34 wherein the offence is registered in M.I.D.C Police Station, Mumbai  vide C.R No.281 of 2023. 

2. It is pertinent to note here that the report lodged by the complainant/victim  Dt.24.04.2023   alongwith   the   statements   of   the witnesses and the documents filed by the parties on record etc clearly shows that the complainant is serving as a 'Front Office Executive' in Star   wing   Real   Estate   Company   situated   at   501,   Katiyali   Business Center, Mahakali Caves Road, MIDC, Andheri (East), Mumbai and the present   applicant/accused   is   Sales   Manager   in   the   said   company. However, the present applicant/accused alongwith the other accused Surya Pratap Singh who is Assistant Manager outraged the modesty of the complainant and uttered the filthy language ममडम अअपनन ख         दकक बह ख हत मन मननटनन रखअ हह     , आपकअ फफगर बहकत अचछअ हह         , कयअ म                  मम मनरन सअथ बअहर जअनन कन बअरन ममकखछ सकचअ कक नहह      ?  etc since 01.03.2023 to 14.04.2023 whereby she made the complaint to her company and also lodged the report in which police investigated the matter and recorded the statements of the witnesses.

3. Obviously,   the complainant is serving as a 'Front Office Executive' in Star wing Real Estate Company situated at 501, Katiyali  Business Center, Mahakali Caves Road, MIDC, Andheri (East), Mumbai and   the   present   applicant/accused   is   Sales   Manager   in   the   said company   but   the   present   applicant/accused   alongwith   the   other accused Surya Pratap Singh who is Assistant Manager outraged the modesty of the complainant and uttered the filthy language ममडम अअपनन खदकक बह ख           हत मननटनन रखअ हह, आपकअ फफगर बहकत अचछअ हह         , कयअ म          मम मनरन सअथ बअहर जअनन कन बअरन म               मकखछ सकचअ कक नहह ? etc since 01.03.2023 to 14.04.2023.

4. No doubt, the offence is serious and against the woman wherein   the   present   applicant/accused   alongwith   the   other   accused alleged to have  been outraged the modesty and uttered such filthy language   towards   the   complainant   but   the   father   of   the   present applicant/accused tried to pressurize  the complainant and employers. There are several aspects involved in the  present case whereby the custodial   interrogation   of   the   present   applicant/accused   is   indeed essential   otherwise   the   right   to   interrogate   the   present   applicant/­ accused by the investigation Officer would be taken away which would certainly affect the case of the prosecution & ultimately the case of the complainant on merit.

5. However,   the   facts   of   the   case   cited   by   the   learned advocate for the applicant/accused bearing Bail Application No.3674 of 2022 between Faheem Ahmed Vs State decided on 10.05.2023 and the facts of the case in hand are entirely different & thus the principles & ratio laid down by Their Hon’ble Lordships do not assist to the case of the applicant/accused with due respect.

6. In contra, the facts of the case cited by the learned APP for the State bearing  Criminal Appeal No.1834 of 2022 @ Petition for Special Leave to Appeal (Crl). No.7188/2022 and the facts of the case in hand are similar in nature & thus the principles & ratio laid down by Their Hon’ble Lordships are reasonably applicable to the case in hand with   due   respect   more   particularly   when   there   is   prima   facie   case against the present applicant/accused. 

7. In such circumstances, I am of the view that this is not the fit case in which the applicant/accused can be released on anticipatory bail u/s 438 of The Cr.P.C & thus I proceed to pass the following order.

O R D E R

The application is hereby rejected.

(A.Z. Khan)

Additional Session Judge

 Borivali Div, Dindoshi,

Mumbai.

Date :­ 31.05.2023.       

Dictated on : 31.05.2023.

Transcribed on : 31.05.2023.

Checked and Signed on     : 31.05.2023. “CERTIFIED TO BE TRUE AND CORRECT COPY OF THE ORIGINAL SIGNED JUDGMENT/ORDER.” 31.05.2023 at 04.12 P.M.                                              Ashok S. Sugdare UPLOAD DATE AND TIME                   NAME OF STENOGRAPHER Name of the Judge (With Court room no.) SHRI. A. Z. KHAN (C.R. NO.13) Date of Pronouncement of JUDGMENT/ ORDER 31.05.2023 JUDGMENT/ORDER signed by P.O. on 31.05.2023

JUDGMENT/ORDER uploaded on 31.05.2023